UHD和蓝光片源压片测试比较：以《狂暴巨兽》为例

ilovefifa09

一、前言　

　　对压片来说，选择片源是一个关键，片源好，成片效果通常才会好。随着UHD hdr片源的逐渐增多，自然而然的要选择哪种片源压片：uhd还是普通蓝光？对这个问题的解答，需要亲自实践。

二、片源：

　　《狂暴巨兽》这片还是不错的，所以我用这片进行压片测试，分别选择了uhd和普通蓝光
UHD hdr片源：Rampage 2018 2160p UHD Blu-ray HEVC TrueHD 7 1-TERMiNAL
蓝光片源：Rampage.2018.1080p.BluRay.AVC.TrueHD.7.1.Atmos-FGT

三、压片参数

UHD 自带hdr，在压片时已转为sdr。两片都用x264 8位压制，最后成片码率差不多大小，参数相同如下：

1. cabac=1 / ref=16 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=tesa / subme=11 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=16 / lookahead_threads=4 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=16 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=720 / keyint_min=1 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc=crf / mbtree=0 / crf=23.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:1.00

复制代码

四、同帧截图比较
































五、结论
　　uhd hdr片源压的片亮度更高，在个别截图甚至有点刺眼，但细节更突出，在光线不强的暗场表现力会更好，整体效果确实比普通蓝光更胜一筹。

wanfbing

非常好的技术学习教程，谢谢楼主。

鹤舞清枫

厉害了，反正楼主已经压制好了，不如把压制的视频分享出来收藏一下

xscl

有一些老片，出了uhd，比起BD，清晰度提升明显，但是国内外的小组没有用x264压制，比较遗憾。x265压制的对硬件有较高的要求。

ghtjulr

真不错，多谢楼主分享压制的技巧～

lyglay1991

其实大佬你可以放出脚本来，HDR转SDR的脚本，据说所有目前只有VS版，AVS版没去研究，请问大佬是用的AVS还是VS？

duduning

好高大上啊，我还在用大白墙投影，没有HDR的电视和显示器，1080已经足够

Yuanjiachun

感谢分享技术 学习了~

大胜归来

utorrent,很慢，没什么速度

ccfys888

非常好的教程，谢谢楼主，收藏了！

zz56789

不用看，UHD自然就比普通蓝光好，估计以后的UHD还得改进，60祯的作品还不多。

熊猫8305

以前玩家网有一个叫大本的 能压出比蓝光还清晰的片源

lzzxb

，多谢楼主分享压制的技巧～

jky123

我觉得看电影因人而异，因环境而异，不能片面的强调细节和亮度。

kevin

为什么不用2pass压制？crf除了压制速度快点，还有什么好处？

lyglay1991

kevin 发表于 18-7-16 09:50
为什么不用2pass压制？crf除了压制速度快点，还有什么好处？

除非你能耗的起那压制时间，打个比方吧，crf 48小时能压制完的东西，2pass估计是crf2倍，也就是96小时才能压制完，另外，好处就是质量有保证

wanqiuxue

还是原盘看得舒服，现在都可以拷贝原盘了

djhdjh2000

4k玩的就是hdr，就是在亮度上要更优于蓝光，加上4k的分辨率，呵呵 不用想肯定就知道效果更好，当然这个适用于新片，一些翻出来的老片4k其实不如蓝光来的更好